【解读中超】国安和泰山的补时解读

最近小编因为工作原因，无暇顾及公众号内容的更新，但是后台有很多网友咨询中超的案例，小编没有看比赛，所以也不能轻易就去解读，别给一些网友带来误导。

解读中超之前，我们先来看一下浙江省运会U15决赛追打裁判的视频：

这个事件不用小编讲，大家应该也都知道了，组委会也发声明进行调查了，那么在调查出来之前，我们就红星新闻采访文章说的那样，本场比赛，裁判员示意补时6分钟，但是补时到了6分钟裁判员没有吹哨示意比赛结束，在6分20秒时，宁波进了一个球，将比分扳平，最后在点球大战中，宁波战胜了金华。比赛结束后就发生了追打裁判，下跪拒绝领奖的丑陋行为。

我们回到中超北京国安和山东泰山这场比赛，前面说了，小编最近单位事太多，中超很多轮没看了，这场焦点之战说实话小编也没看到，但是在群里大家都议论纷纷，今天小编抽空把这场比赛录像看了一遍。

如果说没有最后郝伟的进场，本场比赛可以说是很完美的一场比赛，比赛过程都算很顺利，裁判组配合也比较好。但是就是因为郝伟无脑的冲进场地，围堵裁判员让事件升级，因为在中超，裁判员永远处于舆论的最末端，一出现这样的新闻，大家首先讨论的就是裁判员吹罚有问题了，这场焦点问题就是裁判员的补时问题。

首先我们说一下伤停补时，规则规定裁判员应该对因队员更换，纪律处罚，补水降温暂停，VAR回看等多种情况损耗的时间予以补足。但是请记住，这些损耗的时间裁判员在场上是无法计算的，因为他不和五人制一样，打净时，裁判员不可能准确的计算出损耗的时间，而这些时间都是裁判员根据自己的经验进行的判断。

首先我们看一下国安和泰山的补时，裁判员给出的是5分钟的伤停补时。在比赛的第90分钟，于大宝倒地，此时裁判员过去示意泰山队员犯规，在双方的互相质疑中，var查看了，并且提示裁判员建议其回看。

裁判员回看后完成后，差不多是93分钟左右，也就是说裁判员实际看VAR没超过三分钟，当然，我们这是通过直播每个画面进行截取的可以计算时间的，而现实中，裁判员精力都在对手球犯规的认定中，他不会也不可能去看自己回看var用了多场时间。

有人说等罚完点球，已经到五分钟了，我真不知道各位对裁判员补时是怎么理解的，比赛中规定浪费的时间英予以补足，但是我还是那句话谁能做到百分之百准确，都是估计而来。

还有人质疑裁判员这么简单的手球，为啥回看这么长时间，但是我不知道有些人研究不研究VAR使用指南，规则明确规定回看流程没有时间限制，准确性比速度更为重要，这个多角度回放，是在确认触球的部分，因为与腋窝齐平的臂部上端不认为是手臂的一部分，所以裁判员多角度回看确认触球部位，是很好的执行和运用规则！

当然，也有人给我们指出了在这一轮英超，阿森纳和利物浦的比赛中也出现了类似和中超比赛的一幕。

在比赛中的第90分钟场上出现了死球，裁判员判罚了角球，但是阿森纳球员不满，双方都有争议，此时显示补时也是5分钟，在这期间也有一次换人，比赛三分钟之后才恢复。

裁判员在补时到了之后有额外给了2分钟半的时间。这就有很多人拿英超的判罚和中超进行对比，其实作为世界杯裁判员的奥利弗在这场比赛中争议不断。

国安和鲁能这场比赛裁判员也额外给增加了一分多钟，比赛结束时是96分20秒。有人说再给个3分钟比较合理，所谓的合理都是站在球队自己利益的方面来谈。有时比赛还要考虑现实的场景。裁判员不可能把所有损耗的时间都原封不动的补回来。双方战平的情况下应该最好的结果了。

在这种情况下，郝伟赛后冲进场地，我不知道他是什么原因，说实话作为山东球迷，我对他一直不感冒，虽谈不上喜欢，但也谈不上讨厌，但是对于这种行为，我是感觉这就是一个教练员的修养问题，他认为多给他一点时间泰山可能再进一球反超吗？如果国安进球了，赛后他也会跑进场地吗？不要总把自己队伍的问题推卸到裁判员身上。

再回到浙江省运会的决赛，裁判员根据实际情况额外多给了一点时间，一方追平最后夺冠，赛后就被追打，试问，谁能告我，裁判员到底该怎么办？

2012赛季没有var的英超，曼联对阵曼城在超长补时的第96分钟欧文绝杀曼城，随后裁判员吹哨结束了比赛，赛后也不见曼城教练冲到场地围堵裁判员啊。国安和泰山的比赛，整场比赛，裁判员并没有什么争议判罚，郝伟的举动绝对是为了转移矛盾，转移注意力，把所有的问题都往裁判员身上引。

无论裁判，球员、球迷还是教练，做人比业务更为重要！